Пишет Гость:
А меня бесит, что на фесте деанонится очень мало авторов. Я понимаю, когда работа еще в процессе и автор не открывается даже после закрытия тура. Но когда исполнение явно закончено, да и заказчик открылся и ждет, а автора всё нет, это ИМХО не очень красиво.
Я хочу знать авторов понравившихся мне текстов и любить их в аватарку!
Хотя и авторов, тексты которых мне не зашли, я тоже запомню.
А меня бесит, что на фесте деанонится очень мало авторов. Я понимаю, когда работа еще в процессе и автор не открывается даже после закрытия тура. Но когда исполнение явно закончено, да и заказчик открылся и ждет, а автора всё нет, это ИМХО не очень красиво.
Я хочу знать авторов понравившихся мне текстов и любить их в аватарку!
Хотя и авторов, тексты которых мне не зашли, я тоже запомню.
Вопрос: Хочу запомнить тебя в аватарку
1. Я автор и я не буду открываться | 9 | (9.78%) | |
2. Я автор и я буду открываться | 9 | (9.78%) | |
3. Я читатель и я хочу знать | 16 | (17.39%) | |
4. Я читатель и я очень хочу знать! | 22 | (23.91%) | |
5. А я Габи и я балерина | 36 | (39.13%) | |
Всего: | 92 |
Тыкать в первый пункт или второй?
где он ждет? никого нет, никому не нужно
хорошо, если заказчик пришел во врем тура и сказал
А если его вообще не было в посте с заявкой, то печаль печальная
это я как автор говорю
а как читатель - конечно, хочется знать, но кто же признается - не заказчику-то?
а почему не признаться? это я как автор
а как читатель - конечно, хочется знать, но кто же признается - не заказчику-то?
Ну а как быть, если я не заказчик, а просто любопытствующий?
Ну вот такой я долбоёб, что не успеваю подавать заявки, только читаю потом чужие.
И да, я не понимаю людей, которые видят, что их заявка прошла в тур, получила исполнение (или даже не одно) и не могут сказать хотя бы просто спасибо.
А в этих постах деанона ветер свищет и даже мертвых с косами нет!
ваш ТС
Ну тогда расхвали понравившийся фик в комментариях и попроси понравившегося автора открыться тебе в умыло. Какие проблемы? Обычно хорошо поглаженные авторы склонны открыться, если не в комментарии, то уж умыльно точно.
В любом случае, спасибо за советы, анончики! Впредь буду использовать умыл.
ваш ТС
Во-первых, потому что я старый обитатель дайриков закалки тех лет, когда еще были только фестовые соо и не было анонимок. С появлением анонимок человеку типа меня, достаточно трепетно относящемуся к своим текстам, открывать имя стало смерти подобно. Потому что сразу же Я ЭТОГО ПИДОРА В ХИМКАХ ВИДЕЛ начинается. Осудят за вкусы, обсудят, обольют дерьмом (в любом случае) и выпишут пиздюлина просто так. Раньше было как-то честнее, что ли. Сейчас, если честно, очень надоедает эта выдача кличек, заочное похмыкивание и прочие изыски бабушкиных посиделок у подъезда.
Во-вторых, в шпионском каноне прикольно соблюдать анонимность до упора.
Что-то ты пиздишь как дышишь. Или ты закален неанонимными фестами, или трепетная фиалка слова-тебе-не-скажи. Корече, не пизди, или крестик сними, или трусы надень.
Одно другого не исключает, сладенький. Я всегда неплохо относился к критике, но анонимки и критики - вещи на разных полюсах мироздания.
Как раз таки не вижу противоречия, Анон в 05:36
Человек сообщил причину того, почему он не деанонится. Потому что критика, в силу его обширной истории как автора, может быть необъективной по умолчанию.
Так а я из мелкофандондомов, где этих анонимок нет и не было! Но, по крайней мере, мне теперь ясна ваша позиция.
ваш ТС