Пишет Гость:
Когда я вижу, как англоязычные товарищи пищут про злое КГБ и империю зла под названием СССР, я просто фейспалмлю, ну что с них взять. Столько лет соответствующей идеалогии накладывают отпечаток. Но когда я встречаю у русских авторов про "полстраны сидело, другая половина охраняла", "миллионы растреляных лично сталиным" и " вся страна один большой гулаг", хочется дать автору по башке томиком Солженицина.
А что аноны готовы простить западным авторам и ни за что не потерпят у своих? Или наоборот?
Когда я вижу, как англоязычные товарищи пищут про злое КГБ и империю зла под названием СССР, я просто фейспалмлю, ну что с них взять. Столько лет соответствующей идеалогии накладывают отпечаток. Но когда я встречаю у русских авторов про "полстраны сидело, другая половина охраняла", "миллионы растреляных лично сталиным" и " вся страна один большой гулаг", хочется дать автору по башке томиком Солженицина.

вообще обидно, что эту тему так упрощают, на самом деле. Где-то видел мнение, что Илья, как персонаж, был бы не настолько интересным и насыщенным, если бы не контекст его воспитания, страны, истории, включая и семью. И, мне кажется, тут такое непаханное поле по нам, рус.фандому, плачет, что становится вдвойне обидно.
Но когда пишут русские фикрайтеры, за косяки в нашей матчасти хочется побить. Спросите родителей как было в 60-е, блин! Хотя в эпоху гугля, "зверей обоснуев" и когда есть возможность просто спросить на каком-нить форуме - я не понимаю как можно писать такой ужоснах в матчастном плане.
Или переносите все действие на Запад, если не хотите заморачиваться, или лучше не пишите про кровавый СССР, если не знаете тему не только из сочинения Солженицына.
Больше на Наташу похоже.
Про него, родимого.
ну что с них взять, воспитанных на старбаксе.
а за это Армашку бить надо, он в каком-то интервью пизданул, не подумав, что Илью отец в 10 лет отдал специальную школу КГБ, где того пиздили и воспитывали...
Не, если Соло, то норм. Вот если Илья так думает, то уже стремновато
В посте цитаты из фиков, кроме "миллиона растреляных лично сталиным", и я считаю что и для взгляда Соло мем времен перестройки неуместен. В США сидело не меньше, уж ему ли не знать.
Про него, родимого.
Ну, англофандом любит злое КГБ, и их авторы скорее смешат, а не раздражают. Видно что у автора там агнст, драма, он нагнетает, а вызывает только ржач.
во взгляде соло это допустимо
фик зажигательный и получилось даже не убиться об эту гениальную мысль. И она, конечно Соло, но писал её автор... С другой стороны, там Курякин хорош, без клюквы и лагерно-сибирского мрачнячка.
Англофандом этим раздражает, но воспринимаю такое у них как неизбежную закономерность, они просто дрочат на ситуацию и на мужиков, они не историки и для дрочилок матчасть по специфике чужой страны шерстить не обязаны. А наши... наши тоже не обязаны, тем более, что страна для них тоже чужая..... Другое дело, что у них в голове тоже самое, что у западных обывателей оо
стремновато. И жаль, что он так думает в хороших фиках, у хорошо пишущих авторов. Т.е. у людей думающих, вроде как.
По чужой не обязаны, но по своей то они шерстят. Например на тему возможной сексуальной ориентации Соло на тот период времени. Наши через фик его чуть ли не знаменем ЛГБТ делают, о иностранцы понимают, что у них в том время в этом плане не так все радужно было.
видел у мкб-10 в дискуссии, что это просто другая позиция по данному вопросу, а не незнание матчасти.
Наши именно, что через фик. Всё-таки у кого-то проблески вменько есть - по поводу гейской прошаренности Соло.
Меня именно наши упоротые по гулагу расстраивают
т.е. автору так нравится думать. Ну окей
солженицин он этом и писал.
все в курсе, спс, поэтому и дать томиком по голове, клин клином
I know.
Это чтоб меньше на него дрочили.
ну согласных с ним историков довольно много, вон, в спбгу на отечественной истории тоже представляют совок как один сплошной гулаг. я что-то противоположные мнения только среди обывателей, мнящих себя докторами наук, встречал. а, ну и патриотами, да.
а я поняла из дискуссии, что это не другая позиция, а позиция. И матчасть автор знает по его мнению
анончик, оставь новое, бранное прочтение слова "патриот" за пределами этого фандома. А то чёт повеяло. Как вы Курякина вообще переносите, бедолажки
Ну, анон же написал про "мнящих себя патриотами", а не про патриотов как таковых.
не поверишь, любимый персонаж
я на такие вещи привык смотреть взглядом патологоанатома на труп, у меня нет идейных соображений, если ты мой комментарий в этом ключе интерпретировал.
а в питере какие-то особенные историки с особенной линией партией?