Пишет Гость:

Каких событий, явлений или начинаний вы ждете от фандома, аноны? Команды на ЗФБ? какого-нибудь внутреннего конкурса? Чуть больше горения? Первого фандомообразующего макси, простихоспаде?)
Делимся)

Вопрос: Я осветил собой АНКЛ, придя из
1. сериального фандома 
46  (26.44%)
2. фандома фильма 
47  (27.01%)
3. книжного фандома 
14  (8.05%)
4. аниме 
10  (5.75%)
5. спортивного фандома 
6  (3.45%)
6. музыкального фандома 
3  (1.72%)
7. комиксового фандома 
14  (8.05%)
8. а я еще никуда не уходил 
34  (19.54%)
Всего:   174
Всего проголосовало: 113

@темы: флора и фауна фандома

Комментарии
18.10.2015 в 09:56

по-моему, ждать осталось только затухания
18.10.2015 в 09:57

по-моему, ждать осталось только затухания
18.10.2015 в 09:58

по-моему, ждать осталось только затухания
клизму этому анону
18.10.2015 в 10:30

а когда зфб начинается? может там и напишут фандомообразующее че
18.10.2015 в 11:16

Макси! пойду поплачу
18.10.2015 в 11:28

Макси! пойду поплачу
Карибская весна.
18.10.2015 в 11:38

Макси! пойду поплачу Карибская весна.
Зовите читеца.
18.10.2015 в 11:42

Карибская весна.
если это название фика то, я его не нашла
18.10.2015 в 11:43

Я вообще жду большего движения. БОЛЬШЕ ФИКОВ БОГУ ФИКОВ
18.10.2015 в 12:10

если это название фика то, я его не нашла
Он в дневнике и месяц не обновлялся. Может, еще в обзорах мелькнет.

Вангую толпы неразделивших фанон.
18.10.2015 в 12:57

жду ЗФБ очень, чтений жду, новых срачей жду
18.10.2015 в 12:59

нужно больше фандомных монстров, фандомных ебанашек, фандомных знаменитостей (иногда это все одно и тоже, иногда нет)
больше срачей между фильмом и сериалом
и еще бы обсуждений истории
18.10.2015 в 13:33

Фандом, где хотят срачей, а не контента - мертвый фандом. Интересно, почему именно анклы стали прибежищем любителей ебать мертовое.
18.10.2015 в 13:36

почему именно анклы стали прибежищем любителей ебать мертовое.
не повезло(
18.10.2015 в 13:37

фандом, где нет срачей, а есть только контент (который все перестанут читать) - мертвый фандом
контент - далеко не все, милый новичок в фандомах. надо чтоб еще читали и обсуждали, чтобы люди были активными, причем разные люди.
18.10.2015 в 13:37

Фандом, где хотят срачей, а не контента - мертвый фандом
:friend: А потом удивляются чего никто не пишет. Да потому что анон-соо завели чуть ли не раньше феста. Ну вот и результат.
18.10.2015 в 13:55

А потом удивляются чего никто не пишет. Да потому что анон-соо завели чуть ли не раньше феста. Ну вот и результат.
Вот это как раз чухня. Авторам можно сюда не ходить или вообще тогда в интернет не ходить, а то тут бездуховность и вообще могут послать нахуй. В анон-соо можно сливать существующие срачи. Я о том, что срачей целенаправленно хотят. Не разруливать существующие, а провоцировать новые.

фандом, где нет срачей, а есть только контент (который все перестанут читать) - мертвый фандом
контент - далеко не все, милый новичок в фандомах. надо чтоб еще читали и обсуждали, чтобы люди были активными, причем разные люди.
Я не новичок, а ты вот не милый старичок, а больше похож на каргу. Столкновение интересов в группе людей - естественное явление. Конфликты - естественная часть общества. Суть в конструктивном разрешении конфликтов. Есть разница между естественной притиркой, искусственным вбрасыванием и желанием возникновения конфликтов без основ для них. И вот этого желания набросить говно на вентилятор мне не понять никогда.
18.10.2015 в 13:58

Время такое фандомное, как мне кажется.
На заре моего пребывания в разных фандомах люди были нимношк другими. Все были много более восторженными, все новое было в радость, меньше срались и больше генерировали (пусть и качество зачастую было очень сомнительным. Не говорю, что не срались вообще, но творчество перевешивало количественно чудесные полемики "ты хуй и мать твоя шлюха".
С повальной анонимизацией последних лет и распространением всякого пабликового-тумблерового и прочего "мышления" (не знаю, как это по-другому назвать) с общением стало туго. Это и на общение не очень-то похоже зачастую. Я иногда тоскую по временам форумов, на которых на много-много страниц были именно что обсуждения. Не в духе Я СКАЗАЛ А ТЫ МУДАК, а именно: кто предатель? Как вы считаете, почему? А вот этот фрейм вы рассматривали? А вот об этом что скажете? А вот это можно почитать, да, чтобы расшифровать символ вот этого. А тут я нашел ошибку в английском переводе. Складывалось впечатление, что ты общаешься с кокой-нибудь профессурой :-D
Сейчас о конструктиве и думать не приходится, причем так везде. Интересных обсуждений нет, в анонимках - исключительно поливание вкусов оппонентов дерьмом. Или "Илья сверху, а Соло снизу! Нет, Илья снизу!". Или "давайте трахать кого-нибудь клизмами". Мне это диковато, потому что раньше как-то обсуждение секусуальных предпочтений появлялось уже после того, как обмусоливался до дыр канон со всеми его вкусняшками. А трахаются-то все равно все одинаково - зачем с этого-то начинать?
В АНКЛ один только исторический антураж можно было бы до бесконечности обсуждать, чоуж. Но никому это попросту неинтересно.
Мое имхо - опять же, анонимность сыграла злую шутку. Раньше как-то от своего аватара народ вел себя сдержаннее и зарабатывал себе какую-нибудь репутацию, просто не опускался до оскорблений каждые два коммента. Сейчас это уже анахронизм.
18.10.2015 в 14:00

Я иногда тоскую по временам форумов, на которых на много-много страниц были именно что обсуждения. Не в духе Я СКАЗАЛ А ТЫ МУДАК, а именно: кто предатель? Как вы считаете, почему? А вот этот фрейм вы рассматривали? А вот об этом что скажете? А вот это можно почитать, да, чтобы расшифровать символ вот этого. А тут я нашел ошибку в английском переводе. Складывалось впечатление, что ты общаешься с кокой-нибудь профессурой :-D Сейчас о конструктиве и думать не приходится, причем так везде. Интересных обсуждений нет, в анонимках - исключительно поливание вкусов оппонентов дерьмом. Или "Илья сверху, а Соло снизу! Нет, Илья снизу!". Или "давайте трахать кого-нибудь клизмами". Мне это диковато, потому что раньше как-то обсуждение секусуальных предпочтений появлялось уже после того, как обмусоливался до дыр канон со всеми его вкусняшками. А трахаются-то все равно все одинаково - зачем с этого-то начинать?
Я тебя так понимаю :friend:
18.10.2015 в 14:02

А потом удивляются чего никто не пишет. Да потому что анон-соо завели чуть ли не раньше феста. Ну вот и результат.
что ж тыт тут скачешь, раз презираешь сам факт? анон соо живет благодаря тебе))
А пишут пишущие люди или не пишут вне зависимости от анон соо. Заметно, что ты не написал за всю жизнь не строчки фикла, раз убежден в том ЧТО может остановить автора в писанине.
только не нужно штамповать шаблон про то, что ты мимокрок в белом, да ещё и автор пяти фандомообразующих макси из твоего прошлого фандома, в котором не было анон соо, холиваров, группировок, фильских разборок))
18.10.2015 в 14:04

где ты увидел "специально вбрасывать" в желании срачей? хотеть наблдать за фандомными срачами и развязывать их - это разные вещи, не? и наличие фандомных срачей, ярких, чтоб на все дайри, чтобы о фандоме говорили - вот это и показатель того, что фандом жив. потому что фандом - это не контент. это люди, которые создают контент и взаимодействуют между собой.
18.10.2015 в 14:19

ага, может, еще докатиться до славы СПН-фандома с их плясками? не, спасибо, мне милей иметь адекватные фики, симпатичные арты, а не славу ебанашек на весь мультифандом. зато люди говорят, да. есть чем гордиться, епт.
18.10.2015 в 14:45

СПН фандом, тем не менее, жив, пока в нем живые люди (кстати всё те же). фандом дохлыйй, когда в нём сидят те, кому всё равно. И никто не говорил про . есть чем гордиться, а речь про движение и развитие
18.10.2015 в 14:45

так местные ебанашки как раз из спн, что ты удивляешься тогда. или ты сам из спн и ебанашка хаха?
18.10.2015 в 14:49

да, давайте свернем тему к бомбежу по спн фандому, давно не усирались. Оч показательно - обсудить не события в текущих и грядущих мероприятиях, а ебанашек.
Ебанашки жгут везде, перечислять не нужно. Но печет, я смотрю, не первый раз, именно от спн:laugh:
18.10.2015 в 14:57

Но печет, я смотрю, не первый раз, именно от спн
расслабь булки, это был пример. но яркий, который у всех на слуху.
и лично я не хотела бы для нашего фандома такого.
18.10.2015 в 15:00

фандом о котором не говорят - мертвый фандом
в мертвом фандоме можно хоть самые гениальные фики писать тоннами - никто читать не будет, потому что все сами себе писатели
18.10.2015 в 15:09

расслабь булки, это был пример.
учитывая тон и градус комментиков, так да, припекает))
примеров масса, но у тебя тока этот:smirk:
и лично я не хотела бы для нашего фандома такого.
давай выясним для начала откуда ты в ВАШЕМ фандоме взялась? из утренней росы не иначе))) потому что остальные пришли из соседних фандомов, в большинстве которых есть жизнь со всеми её атрибутами, стерильная ты наша няша
18.10.2015 в 15:10

в большинстве которых есть жизнь со всеми её атрибутами,
В моем фандоме жизни нет, техехе. Х)
Но я не тот анон Х)
18.10.2015 в 15:12

не стоит демонизировать анон-соо.
что, кто-то думает, что анон-соо генерирует срачи? анон-соо лишь реагирует на срачи или то, что оборачивается срачем и так и так. анон-соо со срачами (и читениями, и всем прочим) и вся творческая, ткскзть, часть фандома вообще существуют отдельно и сами по себе. а то, что они где-то пересекаются - так это вина некоторых тварцов. еще раз - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива, анон-соо и аноны - это как раз зеркало. если у людей что-то вызывает, э, сильное неудовольствие, например, чье-то отвратное писево, подаваемое как шыдевр, и поведение автора-ебанашки и таких же ее подружаек, то логично, что люди захотят заявить свое фе. а если бы эти люди заявляли фе от логинов, то срач был бы, вы, наверно, удивитесь, почти точно такой же, только хуже, потому что началось бы исполнение "да сами вы такие" во всех видах и фигурах обязательной и необязательной программ, да еще и с набегами хомячелл и прочим говном. а аноны - не "такие", они просто аноны, и, ну, если кто-то где-то сказал, что какой-то фик - говно, это не значит, что такое тут по умолчанию говорят про все фики. если вдруг кто-то щетает, что теперь тут каждого будут поливать говном, потому что аноны ИНАЧЕ НЕ МОГУТ - то это не проблемы анонов (которые, есличо, такие же участники фандома, как и "неаноны", а не хтонические чудовища, обсирающие любой фичок - был бы фичок), а проблемы с излишне тонконервенными авторами.