короче, может с говном я погорячился в камментах, но как увидел, что этот пиздец расхваливают, ярость глаза застлала
вообще понимаю это чувство, когда по всем статьям убоище, но никто не замечает, то иногда пукан разрывает) но все же ты некорректно комментул, особенно это касается каках в сторону читателей пусть в душе я с тобой и согласна, но лучше подобное не озвучивать, наверн)
должно быть, модер посчитал, что ты был уж слишком резок. хотя все равно не понимаю такого подтирания. раньше такого вроде не было...
должно быть, модер посчитал, что ты был уж слишком резок. хотя все равно не понимаю такого подтирания. раньше такого вроде не было... надо потестить на негативных, но более взвешенных камментах. кто-нибудь может? я боюсь, что не смогу сдержаться
можно провести эксперимент и принести разбор в камменты к заявке. посмотрим - удалят или нет, как думаете? это не ради эксперимента надо делать, это в принципе было бы адекватно, потому что ситуация, когда на фесте односложно поливают говном, а в анонтредике детальный разбор, странная.
тоже удивилась, когда утром увидела, что комментов нет. полезла правила соо смотреть. 3. никаких срачей, иначе мистер Уэйверли позвонит Куда Следует.
так что политика не менялась, просто пиздеца такого прецедентов раньше не было. это не критика была, анон, а просто хамский высер. неважно, насколько плох текст. больше чем уверена, что негатив в рамках приличия, даже анонимный, никто тереть не станет.
ситуация, когда на фесте односложно поливают говном, а в анонтредике детальный разбор, странная. +1
чтоб не было хамских высеров, надо нормальные тексты писать Нет, хамский высер - это выражение доброй недоброй воли конкретного анона. Это не непроизвольный акт, случающийся от одного вида плохого текста, а вполне осознанное действие, которое юзер сам выбрал совершить. Так что текст может быть плох, а под ним всё равно будет корректная критика. А может быть и текст хорош, а под ним всё равно кто-нибудь хамский высер учинит. Зависит не от качества текста, а от комментатора.
имхо если коммент содержит переход на личности/оскорбления - правильно что стёрли. пусть критика как (и похвала) будет корректно сформулирована (пст, критики, учитесь подъёбывать вежливо - говорят, так даже сильнее пронимает ))
короче, может с говном я погорячился в камментах, но как увидел, что этот пиздец расхваливают, ярость глаза застлала Чтец, ты просто космос! Это ж надо было с такой звериной серьезностью накатать отзыв практически в размере текста про то, что текст плохой, на месте автора я была бы польщена
я боюсь, что не смогу сдержаться Галоперидольчику? Со стороны это выглядит так - cидели себе люди спокойно общались, и тут врывается странный чувак и с ходу начинает орать - вы все больные и не лечитесь, а я несу просвещение во имя луны и щас выведу вас к свету!!11расрас А потом он еще удивляется, что его вежливо выкидывают из помещения Если что, я не автор, и даже обсуждаемый текст не читала, вполне допускаю, что он совсем херовый. Но злой анон - что с первым комментарием, что с последующими - тут выглядит совершеннейшей ебанашкой, уж простите.
спасибо большое за редактуру, но она не очень актуальна в этом текстике. Это все-таки юмор, а не нечто серьезное, поэтому я нарочно употребляла эти слова и выражения. В том числе мутировавшие канцеляризмы) Это может не нравиться, но сделано нарочно
а чего проверять-то? вот пример tovaristchipidory.diary.ru/p205457913.htm#69580... Часть по делу, а часть у вас очень много таких, как бы сказать, очень русских слов)) у примеру - околеть, <...> в кои то веки, <...> к чертовой матери, оплошал, сморило, брыкаться Ояебу. У меня, блядь, просто нет таких фейспалмов
ну, там "критик" а) прочитал Нору Галь, и очень горд собой; б) не из России а вообще, любые поцитатные разборы текстов - микс из конструктивной критики, вкусовщины и шуток, от которых за комментатора очень неловко.
от которых за комментатора очень неловко. С языка снял. Вот вроде бы начал за здравие, но быстро скатился в какой-то пиздец. Бля, у меня до сих так от русских слов полыхает, что зарево из космоса должно быть видно.
так называемый критик, тебе обязательно нужно это прочесть. оно прям про тебя и, мне кажется, должно помочь подлечить твоё занудное полыхание:
читать дальшеА еще, забрел я тут на задолбали, так, на один перекур, от скуки.А там критик нарисовался, прям жирный такой, перекормленный, можно резать. Пишет, что те, кто от критики и насмешек с ней связанных плачут или банят, те диктаторы и тупые дети школоло, вне зависимости от возраста. Не, ну я говорю ж, жирный как пиздец. Кому не лениво, сходите, гляньте, я давно такого вакуумного образца не видал. Пишет, что и дальше будет ходить по девочкам-художницам и критиковать их со всей строгостью, мальчиков там чота не упоминалось, но это у них критиков общее место выбирать тех, кто эмоциональней и стереотипно слабей. (прим. - выделено мной) Так вот, будет знач он ходить, а то диктатура начнется и всех критиков расстреляют. Ну или как то так, эта еботня мозговая непередаваема. В первый момент мне захотелось ответить какими-нить перпендикулярными санкциями, но это невозможно, посколтку инторнет, да и бестолку, там жирный слишком критик, его уже резать пора, а то забродит. Так вот, чо я вынес из своего опыта критики - нет никого, кто ее любит или хочет. Есть те, кто выслушивает и те кто диктатор. Почему? Потому что конструктивная критика в интернете это как духи у экстрасенсов, которые им приходят во время передачи. Многие верят, что они и вправду приходят, ога. Так вот, конструктивная критика, это когда челу платят бабло, он садиццо разбирает по костям творение и вдумчиво его рассматривает, на предмет выявления погрешностей, потом выявив, пишет рецензию с примерами и подсказками как это можно исправить.И предлагает автору прочесть и вступить в дискуссию по спорным моментам. Получает зарплату и идет попить коньячку. Критик не пишет кг/ам, не пишет что автор школьник и ему пора учить уроки, ничо он такого не пишет и вообще не будет возиццо с материалом, который ему не интересен и не представляет ценности. Захуя? Денег не дадут, править...да легче переписать или перерисовать нах. Кто берется исправлять неисправляемое, тот пусть пойдет и уберет говно за котом, полезней для микрокосма. А вот этот жирный вкусный критик, это именно тот тип бездельников с зашкаливающим ЧСВ и склонностью к психопатическим изменениям личности, которого надо в банъ. Даже если вы девочка, слабая и беззащитная(тм), которая только начала рисовать. В банъ не дрогнувшей рукой. Потому что их вопли, что вы должны выслушивать критику иначе вы говно, их вопли, что они помочь хотят и прочие слюнепускания на тему их ценного личного мнения о вашем творении, это забродившее содержимое помойки и есть это нельзя, нюхать не стоит, и приближаться тоже не рекомендовано, если вы не дворник. Они всего этого для вас не хотят. Они хотят орать и надсмехаться над вами. Только. Вы не должны это слушать и воспринимать. Если вы посылаете в жопу критиков, которых вы не оплачивали или не просили вычитать и выглядеть ваше произведение, вы поступаете единственно правильным способом. Найдите кого-то кому будет не насрать на ваше творение и интересно с ним возиццо, и заставьте его быть предельно суровым с вашим творением. Но не с вами. Договорились? И купите ему вискаря или арбуз. Хорошее дело должно быть вознаграждено. (с)
но это у них критиков общее место выбирать тех, кто эмоциональней и стереотипно слабей
ты ебанутый? по-твоему я на анонимном фесте выбираю бедолаг, чтобы от них питаться? ты мои каменты (которые потерли) видел? в данной ситуации это моя слабость, в том числе - эмоциональная, умник-говнонос с задолбалей, еще одного шлачного сайта. я тут бегаю с горящей от боли жопой, не прикрывая того, что у меня бомбит, что я, блять, не могу успокоиться. эмпатию включить попробуй, может понравится. Давай я тебе с задолбалей принесу про ебанатов, которые считают, что надо инвалидов убивать в детстве, а у телок права отобрать? пиздец, ты бы смотрел из какой параши аргументы берешь.
мне насрать на авторов-графоманов. меня бесит, что это говно читают и нахваливают. читатели бесят, потому что из-за всеядности читателей. от того, что пипл хавает планка литературы снижается и мировыми бестселлерами становится говно вроде 50 оттенков серого. но нет, блять, вместо того, что бы включить голову, тебе удобно прикрываться мыслями о критиках-неудачниках-психопатах.
У меня с этого феста пердак полыхает которую неделю. Не, ну честно. В руфендоме так люди и не поняли, что такое kink meme и с чем её есть. Устроили блин холиварню какую то. пидорасы.
но это же просто фест, а не кинк фест, или я чего-то не понимаю? Насколько я понимаю, он сделан по абсолютному образу и подобию анонимных западных кинк мем фестов. Они так называются исторически, это не значит, что в каждой заявке с собаками сношаются.
я тут бегаю с горящей от боли жопой, не прикрывая того, что у меня бомбит, что я, блять, не могу успокоиться. эмпатию включить попробуй, может понравится. Доктор у меня нет друзей, меня никто не любит! Может быть, ты мне поможешь, старый, мерзкий старикашка? Анон, мне так тебя жалко, что я сейчас заплачу. Успокоительное принимать не пробовал?
меня бесит, что это говно читают и нахваливают. читатели бесят, потому что из-за всеядности читателей. от того, что пипл хавает планка литературы снижается и мировыми бестселлерами становится говно вроде 50 оттенков серого. А, так ты просветитель, а не истеричка с ПМС. Так бы сразу и сказал. Тогда у меня для тебя плохие новости - готовься к гонениям. Вон Джордано Бруно вообще на костре спалили, а у тебя всего-навсего комменты трут. мимианон
Да на какие исполнения заявок я не заходил, в половине кинкшейминг. Все такие высокодуховные, шопиздец. Даже администраторы этим страдают. Какой уж там огонёк.
всецело разделяю!))
чтец
вообще понимаю это чувство, когда по всем статьям убоище, но никто не замечает, то иногда пукан разрывает)
но все же ты некорректно комментул, особенно это касается каках в сторону читателей
пусть в душе я с тобой и согласна, но лучше подобное не озвучивать, наверн)должно быть, модер посчитал, что ты был уж слишком резок. хотя все равно не понимаю такого подтирания. раньше такого вроде не было...
надо потестить на негативных, но более взвешенных камментах. кто-нибудь может?
я боюсь, что не смогу сдержаться
это не ради эксперимента надо делать, это в принципе было бы адекватно, потому что ситуация, когда на фесте односложно поливают говном, а в анонтредике детальный разбор, странная.
3. никаких срачей, иначе мистер Уэйверли позвонит Куда Следует.
так что политика не менялась, просто пиздеца такого прецедентов раньше не было. это не критика была, анон, а просто хамский высер. неважно, насколько плох текст.
больше чем уверена, что негатив в рамках приличия, даже анонимный, никто тереть не станет.
ситуация, когда на фесте односложно поливают говном, а в анонтредике детальный разбор, странная.
+1
Нет, хамский высер - это выражение
добройнедоброй воли конкретного анона. Это не непроизвольный акт, случающийся от одного вида плохого текста, а вполне осознанное действие, которое юзер сам выбрал совершить.Так что текст может быть плох, а под ним всё равно будет корректная критика. А может быть и текст хорош, а под ним всё равно кто-нибудь хамский высер учинит. Зависит не от качества текста, а от комментатора.
tovaristchipidory.diary.ru/p205457913.htm#69580...
пусть критика как (и похвала) будет корректно сформулирована (пст, критики, учитесь подъёбывать вежливо - говорят, так даже сильнее пронимает ))
Чтец, ты просто космос! Это ж надо было с такой звериной серьезностью накатать отзыв практически в размере текста про то, что текст плохой, на месте автора я была бы польщена
я боюсь, что не смогу сдержаться
Галоперидольчику?
Со стороны это выглядит так - cидели себе люди спокойно общались, и тут врывается странный чувак и с ходу начинает орать - вы все больные и не лечитесь, а я несу просвещение во имя луны и щас выведу вас к свету!!11расрас А потом он еще удивляется, что его вежливо выкидывают из помещения
Если что, я не автор, и даже обсуждаемый текст не читала, вполне допускаю, что он совсем херовый. Но злой анон - что с первым комментарием, что с последующими - тут выглядит совершеннейшей ебанашкой, уж простите.
Это все-таки юмор, а не нечто серьезное, поэтому я нарочно употребляла эти слова и выражения. В том числе мутировавшие канцеляризмы)
Это может не нравиться, но сделано нарочно
бляяяяяяя
tovaristchipidory.diary.ru/p205457913.htm#69580...
Часть по делу, а часть
у вас очень много таких, как бы сказать, очень русских слов)) у примеру - околеть, <...> в кои то веки, <...> к чертовой матери, оплошал, сморило, брыкаться
Ояебу. У меня, блядь, просто нет таких фейспалмов
а вообще, любые поцитатные разборы текстов - микс из конструктивной критики, вкусовщины и шуток, от которых за комментатора очень неловко.
С языка снял. Вот вроде бы начал за здравие, но быстро скатился в какой-то пиздец. Бля, у меня до сих так от русских слов полыхает, что зарево из космоса должно быть видно.
читать дальше
ты ебанутый? по-твоему я на анонимном фесте выбираю бедолаг, чтобы от них питаться?
ты мои каменты (которые потерли) видел? в данной ситуации это моя слабость, в том числе - эмоциональная, умник-говнонос с задолбалей, еще одного шлачного сайта.
я тут бегаю с горящей от боли жопой, не прикрывая того, что у меня бомбит, что я, блять, не могу успокоиться. эмпатию включить попробуй, может понравится.
Давай я тебе с задолбалей принесу про ебанатов, которые считают, что надо инвалидов убивать в детстве, а у телок права отобрать?
пиздец, ты бы смотрел из какой параши аргументы берешь.
мне насрать на авторов-графоманов. меня бесит, что это говно читают и нахваливают. читатели бесят, потому что из-за всеядности читателей. от того, что пипл хавает планка литературы снижается и мировыми бестселлерами становится говно вроде 50 оттенков серого.
но нет, блять, вместо того, что бы включить голову, тебе удобно прикрываться мыслями о критиках-неудачниках-психопатах.
Насколько я понимаю, он сделан по абсолютному образу и подобию анонимных западных кинк мем фестов. Они так называются исторически, это не значит, что в каждой заявке с собаками сношаются.
Доктор у меня нет друзей, меня никто не любит! Может быть, ты мне поможешь, старый, мерзкий старикашка?
Анон, мне так тебя жалко, что я сейчас заплачу. Успокоительное принимать не пробовал?
меня бесит, что это говно читают и нахваливают. читатели бесят, потому что из-за всеядности читателей. от того, что пипл хавает планка литературы снижается и мировыми бестселлерами становится говно вроде 50 оттенков серого.
А, так ты просветитель, а не истеричка с ПМС. Так бы сразу и сказал. Тогда у меня для тебя плохие новости - готовься к гонениям. Вон Джордано Бруно вообще на костре спалили, а у тебя всего-навсего комменты трут.
мимианон
одно другому не мешает.
готовься к гонениям
глистов себе погони, болезный
это как?