Пишет Гость:
Неприятно удивила фиалочность фандома. Критикующих успели обвинить в том, что из-за них талантливые авторы пишут в стол, умирает фандомный фест и они убили Кеннеди. Впервые с таким сталкиваюсь. Когда автор выкладывает свое произведение он получает фидбек, хороший и плохой, приятный и неприятный, но истерики по поводу "плохих" камментов это какой-то стрем, чесслово. И ладно бы это был единичный случай, так дискуссии все не утихают.
Неприятно удивила фиалочность фандома. Критикующих успели обвинить в том, что из-за них талантливые авторы пишут в стол, умирает фандомный фест и они убили Кеннеди. Впервые с таким сталкиваюсь. Когда автор выкладывает свое произведение он получает фидбек, хороший и плохой, приятный и неприятный, но истерики по поводу "плохих" камментов это какой-то стрем, чесслово. И ладно бы это был единичный случай, так дискуссии все не утихают.
Твой текст не из серии возможно не читатель-френдли, а просто вот такой:
читать дальше
ну, когда пишут в таком ключе, как у тебя, фокус идет не на персонажей, а на идею (если она видна) или на форму (если даже идею понять сложно), что сильно ограничивает возможность сочувствия на понятном (первичном) уровне, когда, например, текст про персонажей. Т.е. он и много аваций не получит, просто потому что людям интереснее про персонажей, но и критики тоже нет по той же причине.
автор с отрядом когда-нибудь устанет сюда ходить и бякаться?
А ты нарушаешь правила сообщества. Пойди и перечитай их еще раз.
Т.е. он и много аваций не получит, просто потому что людям интереснее про персонажей, но и критики тоже нет по той же причине.
Тоже верно. Да и кому как, а мне трудно в малые формы
я бы почитал у тебя сюжтеное в обычном понимании слова и не в малой форме. кажется, что ты в принципе можешь, даже если у тебя свои заморочки.
Аваций? Это сделало мне день. Авации. Похоже чтец все-таки прав и говно-фики читают говно-чтецы.
По сути я с тобой полностью согласен, а по форме нет, и предлагаю обойтись без перехода на личности.
автор с отрядом когда-нибудь устанет сюда ходить и бякаться?
Ага, то есть мимоанонов не может удивлять этот без передышки работающий вентилятор в ранее теплом и лапмовом фандоме?
Ну вот я ни один из авторов, не отряд, не коза и не твоя сестра, и чо? .
А тенденция грозно пронзать везде автора сотоварищи тоже показательна, типа беспроигрышный ход в дискуссии - "Ааа, ты автор c отрядом!" - и все оппоненты резко испугались и взяли назад свои аргументы, что ли?
Это я не про всех, если чо, но вот отдельные комментаторы производят такое впечатление
мимокрокодил с поп-корном
*замогильным голосом* все зашло слишком далеко и я не могу раскрыть лицо, ты должен это понимать, коллега-шпион!)
Так что это неосуществимо технически.
Не, просто три треда подряд скакать
Да скакать можно сколько угодно, главное на личности не переходить. *педантично*
вполне осуществимо, деанонишься от логина чтеца.
Хомяков с обоих сторон хочется запереть в одном помещении для профилактики.
т.е. это надо от чтеца написать длинный полноценный текст, который потом я смогу держать только здесь и еще в столе, потому что все остальное уже засвечено. не-не-не, я слишком жадный, миль пардон.
ну значит я никогда не узнаю как у тебя получается в обычные сюжеты. при прочих равных, это было бы интересно.
Я не считаю, но не возражаю, если ты меня будешь им считать, мне пофиг.
Не, просто три треда подряд скакать за Чтецом, чтобы сказать, как он убог и вообще безразличен, - это требует серьезной мотивации, мне кажется.
Я не настолько самоотвержена, как чтец, и это мой десятый где-то коммент на соо за все время, но почему бы и нет? Сабж вон почти сорок страниц об чужие фики убивается, не жалея себя
И где я говорила, что он мне безразличен? Совсем нет, он мне весьма неприятен. И про "убог" это тоже твои слова, чувак как раз весьма талантлив в парадном выходе в коричневом костюмчике. Жаль, что сам пишет так скучно.
Злой чтец,
Не могу не признать, что деанонить свой текст - это был смелый поступок.
Спасибо)
Ахахахах
Я один понял, о чем Белль, и не понял, к чему оно было написано?
напиши в личку
Я один понял, о чем Белль, и не понял, к чему оно было написано?
мне не понравилось указание "Бель - не Габи", что девочку опять задвигают и поставил себе задачку - решить эту заявку так, чтобы воткнуть туда Теллер, не делая ее Бель, но и чтобы отношениям Курякина и Соло осталось место.
*простой, как три копейки*
ок
чтец, тебя сломали (с)
Это же классика. Шпионы и разведчики + а меня-то за что?! + читатели все кругом тупые, не заценили вечное сияние чистого разума. Короче, он один против
мираветра.Не, не так. Читатели настолько говноеды, что даже писать тексты, которые будут им френдли не стоит труда.
И какие же?
Вот я так и вижу, как все ломанулись оправдываться
Унылый срач какой-то, без огонька.